Yargıtay 1. Ceza Dairesi, mahkemenin bir müdüre, kendisine ofisinde saldıran 2 kişiden birini yaraladığı gerekçesiyle verdiği para cezasını, eylemin “” kapsamına girdiği gerekçesiyle bozdu. meşru savunma”.
Şubenin aldığı karara göre ilçe milli eğitim müdürlüğünün ofisine giden 2 kişi ile müdür arasında tartışma çıktı. Tartışma sırasında masasının üzerinde durarak vazo fırlatan müdür karşılık vererek bir kişiyi yaraladı.
Olayın ardından açılan davada mahkeme sanık müdürü “silahla yaralama” suçundan 2 bin 240 lira para cezasına çarptırdı.
Adalet Bakanlığı’nın hukuken bozulması talebi üzerine yapılan itirazı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın mahkûmiyetinin hukuken bozulmasına karar verdi.
Kararın gerekçesinden
Daire kararında, Türk Ceza Kanunu’nun 25. ve 27. maddelerinde “meşru savunma” yapanların cezalandırılmayacağına dair hükümler bulunduğu belirtildi.
Kararda, dava konusu olayda karşı tarafta iki kişinin olduğu, bunların masaya çıkıp masadaki eşyaları sanığa fırlattığı, buna sanık tarafından yanıt verildiği belirtildi.
Sanığın eyleminin “meşru müdafaa” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine işaret edilen kararda, “Cezaya yer olmadığına karar vermek yerine yazılı olarak sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi doğru değildi. sanığın eylemi, meşru savunmada korku ve heyecanla sınırı geçmek kapsamına girmektedir.” değerlendirme yer aldı.
